quinta-feira, 6 de janeiro de 2011
MILAGRE ?????
quarta-feira, 29 de dezembro de 2010
Como é possível !?! E ainda ninguém reagiu violentamente a este descalabro!?
| Gestores com oito cartões de crédito
REFEIÇÕES De Março de 2006 a Outubro de 2007, Clara Costa gastou 11 530 euros em refeições com o cartão de crédito. 40 145 euros foi a despesa de Mário Peças em refeições, de Março de 2006 a Outubro de 2007, com cartões de crédito. 12 738 euros foi o gasto de Francisco Ribeiro em refeições, de Março de 2006 a Outubro de 2007, com cartões de crédito. REFEIÇÕES EM RESTAURANTES DE LUXO MÁRIO PEÇAS FRANCISCO RIBEIRO Francisco Ribeiro efectuou pagamentos de refeições, utilizando cartões de crédito do BES (...) a partir de 31-05-2007 (...), do BPI (...) a partir de Setembro de 2007 (...) e Millenium (...) a partir de Março de 2007, num valor mensal aproximado e distribuídos pelos seguintes números de dias: Mês Nº dias Valor/Mês Março 06 13 794,00 euros |
Presidente dos CTT recebia dois ordenados
Presidente dos CTT recebia dois ordenados
SOL, 23 de Dezembro, 2010
Por Graça Rosendo
Juiz recusa destruir escutas de Sócrates
29 de Dezembro, 2010
Por Ana Paula Azevedo e Felícia Cabrita
Arguidos e assistentes do Face Oculta notificados para dizer se querem ter acesso às cópias agora surgidas. (actualizada)
As cópias agora encontradas das conversas telefónicas entre José Sócrates e Armando Vara vão permanecer no processo Face Oculta e a ordem de destruição enviada esta semana pelo presidente do Supremo Tribunal de Justiça (STJ) não vai ser tão cedo executada.
O juiz Carlos Alexandre, do Tribunal Central de Instrução e Acção Penal - onde o processo está agora para realizar a fase de instrução -, notificou os arguidos e os assistentes no processo para se pronunciarem sobre estas gravações, e só depois decidirá se as destrói ou não.
O SOL, que na semana passada revelou que as escutas a Sócrates não estão todas destruídas, sabe que o advogado Ricardo Sá Fernandes - que representa Paulo Penedos - requereu a consulta dessas escutas que ainda estão intactas.
Ainda, sobre os escutados e a atestar a sua Inocência (Supostamente dama de companhia de alguém importante) aqui vai uma reacção à notícia:
O advogado de Armando Vara desvaloriza conteúdo das escutas e, embora admitindo a possibilidade de existirem cópias, acrescenta:
"... duvido que as cópias ainda estejam intactas e sendo cópias não devem poder ser consideradas para efeitos legais.... além do mais o juiz incorre no crime de desobediência qualificada e obstrução à justiça, uma vez que um seu superior e único competente para julgar a validade dos conteúdos, determinou a destruição das provas... perdão das escutas.... o que me espanta é não terem sido já castigados os agentes que as executaram em manifesto desrespeito da lei. ... uma pena de prisão efectiva só faria bem às suas carreiras... considero que as escutas devem ser destruídas! Haja bom senso e sentido patriótico! Não se pode denegrir a imagem e a dignidade de alguém, refiro-me a Armando Vara mas não só, que, queiramos ou não são figuras importantes que se destacaram como parte da história de Portugal desta época cujo futuro deve ser protegido..."
Confrontado ainda com a afirmação: "DESTRUIR PROVAS É CRIME EM QUALQUER PARTE DO MUNDO" retorquiu: " ...estamos e Portugal e não noutra parte do mundo e não temos que copiar só por copiar...!
Lusa hoje - ASAE
ASAE encerrou 40 por cento dos restaurantes chineses
Ping Chow, da Liga dos Chineses em Portugal, disse à Lusa que a visita da ASAE fez "bastantes estragos"...
... mas também "obrigou o sector a adoptar medidas mais sofisticados e reacções mais peremptórias..."
A Liga dos Chineses em Portugal já fez saber que até ao fim do ano de 2011 encerrará 40 por cento da ASAE.
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
O 13º Mês NÃO EXISTE !!!VERDADE OCULTA
Os ingleses pagam à semana e claro, administrativamente é uma seca! Mas ... diz-se que há sempre uma razão para as coisas! Ora bem, cá está um exemplo aritmético simples que não exige altos conhecimentos de Matemática mas talvez necessite de conhecimentos médios de desmontagem de retórica enganosa. Que é esta que constroi mitos paternalistas e abençoados que a malta mais pobre, estupidamente atenta e obrigada, come sem pensar!
Uma forma de desmascarar os brilhantes neo-liberais e os seus técnicos (lacaios) que recebem pensões de ouro para nos enganarem com as suas brilhantes teorias...
Jurisprudência recente
bunal da Relação de Lisboa
Processo:
Processo:
| 1/09.3F1STC.L1-9 |
|
Relator:CALHEIROS DA GAMARelator:
Descritores:INSUBORDINAÇÃO POR OUTRAS OFENSAS
Nº do Documento:
RL
Data do Acordão:28-10-2010o Documento:
Votação:UNANIMIDADE
Texto Integral::
Meio Processual:
Decisão:VoNEGADO PROVIMENTOtação:
Sumário:
TI - A palavra “caralho”, proferida por militar (Cabo da Guarda Nacional Republicana), na presença do seu Comandante, em desabafo, perante a recusa de alteração de turnos, não consubstancia a prática do crime de insubordinação por outras ofensas, previsto e punível pelo artigo 89º, n.º 2, alínea b), do Código de Justiça Militar.
II - Será menos própria numa relação hierárquica, mas está dentro daquilo que vulgarmente se designa por “linguagem de caserna”, tal como no desporto existe a de “balneário”, em que expressões consideradas ordinárias e desrespeitosas noutros contextos, porque trocadas num âmbito restrito (dentro das instalações da GNR) e inter pares (o arguido não estava a falar com um oficial, subalterno, superior ou general, mas com um 2º Sargento, com quem tinha uma especial relação de proximidade e camaradagem) e são sinal de mera virilidade verbal. Como em outros meios, a linguagem castrense utilizada pelos membros das Forças Armadas e afins, tem por vezes significado ou peso específico diverso do mero coloquial.
III - O bom senso obriga a não penalizar um militar de base por diálogo viril dentro da caserna já que, perante ofensas graves proferidas por um militar graduado em Almirante ao mandar publicamente o povo português "à merda", não foram aplicadas quaisquer sanções disciplinares ou criminais.exto Integral:
![]()
![]()
Meio Processual:
Decisão:
